Да, что и говорить, не пользуются у нас на форуме популярностью сторонники радикальных решений проблем. Когда-то давно я, заранее зная реакцию на данную тему также предложил собачек потравить. Понимания не встретил, был назван живодером и т.п. и что в итоге? Собачек стало в два раза больше (сравнение с октябрем 2006 года) УК проблему не решило, несмотря на письма и все такое. Из негативных факторов, помимо увеличения численности собак, можно также отметить появление агрессивных защитников животных, угрожающих жильцам комплекса. Выходит на самом деле травить собак (ловить, вывозить, стрелять и т.п.) это плохо, а рисковать здоровьем хорошо. Я с этим не согласен. И считаю, что если УК и в дальнейшем ничего не сделает, то пара бомжей и 1000 рублей решат эту проблему. По такому случаю думаю у многих будет праздник.

Блин, да не стало собак больше, не стало! осенью я тридцать с копейками насчитал, а сейчас сколько? Десятка два максимум, да и то с новыми щенками.
И где это вы здоровьем рискуете, интересно знать?
И я что-то не пойму, разве здесь кто-то кому-то угрожает?
Еще раз попробуйте понять, что нельзя уничтожать всё, что лично вас раздражает. Или, простите великодушно, ваше величество, вы по праву рождения вольны это делать? Тогда подскажите, куда мне подойти ботинки вам вылизать, я и сам приду, и холопов с собой приведу.
А я считаю, что если УК не справится с проблемой собак (скорее всего, не справится), то пара бомжей за эту тысячу рублей поимеет много неприятностей с законом. И по такому случаю тоже не у одного меня будет праздник.

Я Вам не могу ответить на этот вопрос. Мне их действительно жалко. И жильцов жалко, т.к лай достал, а в те периоды, когда собачки агрессивно настроены, страшновато ходить по собственному двору. Поэтому отвечу так: я НЕ за карательные меры, не хочу, чтобы их отравили или застрелили, но хотелось бы, чтобы их отловили и определили в приют (знаю, что это сложно в нашей стране, но ведь это цивилизованный выход из положения), например или на территорию заводов, автостоянок, свалок и т.д., там, кстати, собачки часто и накормлены и "службу" несут. В общем, предвосхищая все аргументы на мое сообщение, я знаю, что это "идеальная" картинка мира, которой нет в нашей стране, но тогда я хотя бы за то, чтобы их стерелизовали, потому что, если они каждый месяц будут по 7-8 щенков рожать, жить будет невыносимо.

Тема пройдена, и помойму для любого вменяемого человека ответ очевиден - псам здесь не место. Здесь живут люди.

И какие этот любой вменяемый человек может предложить варинаты? Отстреливать или травить? Если будут отстреливать, то придется и меня, и еще пару десятков человек заодно оружием попугать, чтобы отошли в сторону. А если травить... То эти пара десятков, если вычислят отравителя, то мало ему не покажется.

Тема пройдена, и помойму для любого вменяемого человека ответ очевиден - псам здесь не место. Здесь живут люди.

И какие этот любой вменяемый человек может предложить варинаты? Отстреливать или травить? Если будут отстреливать, то придется и меня, и еще пару десятков человек заодно оружием попугать, чтобы отошли в сторону. А если травить... То эти пара десятков, если вычислят отравителя, то мало ему не покажется.

Дим, ты чего это??
Ни кто ж их травить не собирался и не собирается, а убивать тем более!!

Так что если при небольшом финансовом участии с нашей стороны собаки будут вывезены в питомник, где они гарантированно будут жить (то есть если их не уничтожат), я первый побегу сдавать деньги и для агитации за это дело готов опять ходить собирать подписи. Но если наши с вами соседи решат устроить над ними самосуд, я буду в первых рядах защитников жизней этих собак.

workweek, нас на самом деле больше, просто сторонники радикальных мер более заметнее и агрессивнее

To Worweek:
помнится не так давно вы даже ходили подписи собирали против собак вместе с Машутиком, а теперь так рьяно их защищаете
Не то чтобы я против ваших гуманных способов сожительства с бездомными собаками, просто инетресно, а  почему вы так кардинально мнение переменили?

Я и сейчас против собак.
Вернее, так: я за то, чтобы их _всех_ стерилизовали или вывезли в муниципальный питомник. Собственно, именно это и предполагалось в той бумаге, под которой мы с Машей собирали подписи. Кстати, кое с кем нам пришлось поспорить, когда высказывались предложения нанять собачьего киллера и тем самым решить проблему. Кроме того, на тот момент я жил здесь совсем недолго и верил всем ужасам нашего городка про десятки покусанных.
Теперь же я, имея возможность видеть и слышать нашу стаю ежедневно, убедился, что не так она и опасна. По крайней мере, я ни разу не видел даже попытки погрызть человека, только облаять.
Так что если при небольшом финансовом участии с нашей стороны собаки будут вывезены в питомник, где они гарантированно будут жить (то есть если их не уничтожат), я первый побегу сдавать деньги и для агитации за это дело готов опять ходить собирать подписи. Но если наши с вами соседи решат устроить над ними самосуд, я буду в первых рядах защитников жизней этих собак.
Кстати, и подкармливаю я их иногда из этих же соображений: чем более собаки сыты, тем менее они аргессивны в отношении людей и тем с бОльшим усердием будут защищать территорию от пришельцев.
Теперь объяснил?

To Worweek:
помнится не так давно вы даже ходили подписи собирали против собак вместе с Машутиком, а теперь так рьяно их защищаете
Не то чтобы я против ваших гуманных способов сожительства с бездомными собаками, просто инетресно, а  почему вы так кардинально мнение переменили?

Я и сейчас против собак.
Вернее, так: я за то, чтобы их _всех_ стерилизовали или вывезли в муниципальный питомник. Собственно, именно это и предполагалось в той бумаге, под которой мы с Машей собирали подписи. Кстати, кое с кем нам пришлось поспорить, когда высказывались предложения нанять собачьего киллера и тем самым решить проблему. Кроме того, на тот момент я жил здесь совсем недолго и верил всем ужасам нашего городка про десятки покусанных.
Теперь же я, имея возможность видеть и слышать нашу стаю ежедневно, убедился, что не так она и опасна. По крайней мере, я ни разу не видел даже попытки погрызть человека, только облаять.
Так что если при небольшом финансовом участии с нашей стороны собаки будут вывезены в питомник, где они гарантированно будут жить (то есть если их не уничтожат), я первый побегу сдавать деньги и для агитации за это дело готов опять ходить собирать подписи. Но если наши с вами соседи решат устроить над ними самосуд, я буду в первых рядах защитников жизней этих собак.
Кстати, и подкармливаю я их иногда из этих же соображений: чем более собаки сыты, тем менее они аргессивны в отношении людей и тем с бОльшим усердием будут защищать территорию от пришельцев.
Теперь объяснил?

Так и многие на форуме за гуманное отношение к животным. Не надо всех под одну гребенку грести , если вы встретились с кем-то,кто хочет их отстреливать,это не значит,что все кто против такого кол-ва бездомных животных на территории комплекса, тоже сторонники радикальных мер!

На попытки только облаять, знаете ли, тоже все по разному реагируют. Вы, взрослый мужчина, пройдете мимо и, может быть, сделаете вид,что не замечаете их попыток вас облаить, а ребенок может и руками замахать и заплакать от страха и тут реакция собак может быть непредсказуемой, а уж тем более, если вы забудете их покормить и они будут голодными и злыми

Вопрос почему финансирование на питомник должно проводиться из карманов жильцов- риторический. Я догадываюсь каким будет ваш ответ. Вы скажите,что-нибудь типа они вам мешают вы ими и занимайтесь, но почему мы с вами должны профинансировать этот вопрос, а други жильцы приедут на готовое? Несправедливо! :ph34r:

я сегодня, например, наблюдала такую картину, одна собака на асфальте зажала другую и долго над ней стояла, что такой скулеж стоял...

я сегодня, например, наблюдала такую картину, одна собака на асфальте зажала другую и долго над ней стояла, что такой скулеж стоял...

Юль, это норальная картина (Настя подтвердит). Просто таким образом они дают друг другу понять, кто в доме хозяин. Та, что внизу, скулила не от боли, а признавала главенство того, который зажал.

Вопрос почему финансирование на питомник должно проводиться из карманов жильцов- риторический. Я догадываюсь каким будет ваш ответ. Вы скажите,что-нибудь типа они вам мешают вы ими и занимайтесь, но почему мы с вами должны профинансировать этот вопрос, а други жильцы приедут на готовое? Несправедливо! :ph34r:

Ответ будет чуть-чуть другим
Финансирование, конечно, должно производиться за счет городского бюджета (более того, там такая статья есть); только вот этого бюджета на всех собак в городе не хватит. Это как с бесплатной очередью на жильё: или бесплатно через 50 лет, или за какую-то плату (я не имею в виду взятку), но через год.
Так что можно ждать, пока городские деньги дойдут до наших собак, а можно немножко добавить самим.
Мне кажется, Камилла правильно говорит, что надо этот вопрос включить в очередной лист голосования. Очень здравая идея.

вы ответили тоже самое, только другими словами, а суть осталась- вам надо вы и занимайтесь <_<  <_<  <_<   
Финансировать можно и подписи собрать тоже можно,где гарантия,что приедут и заберут этих собак в приют, а не на живодерню и где гарантия,что их стерлизуют и,собственно говоря, никакой гарантии,что даже "оплатив" этот вопрос мы увидим результат
И опять же мы оплатим, а кто-то приедет на все готовое...
Несправедливо